Центр экологической культуры
и информации ГУНБ
Мероприятия центра Версия для печати
Члены Гражданской ассамблеи Красноярского края приняли участие в обсуждении экологического отчета Горно-химического комбината за 2014 год.
Представители Росатома заявили, что на атомном предприятии в Железногорске отмечается значительное сокращение выбросов вредных химических веществ в атмосферу, сократились и сбросы сточных вод. Сейчас они не превышают двух процентов от объёмов сбросов в краевые водоёмы.
Начальник радиоэкологического центра ГХК Сергей Шишлов заявил, что все стадии технологического, пост технологического и уже выбросы в окружающую среду контролируются, это многоступенчатый, многоэтажный контроль. «Я заранее уже могу сказать, что если технологические отклонения мы отключим, что надо перекроем и так далее, то есть на выходе уже не будет».
У Председателя Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Александра Колотова своя точка зрения: «Радует, что презентации экологического отчета ГХК перед общественностью постоянно проходят в режиме диалога, а не монолога. Поэтому, признаюсь честно, дискуссии со специалистами ГХК бывают едва ли не интереснее, чем сами их доклады. Тем не менее, мне представляется, что со следующего года надо думать о расширении аудитории мероприятия – например, организовать прямую веб-трансляцию и отвечать на поступившие через интернет вопросы прямо в онлайн-режиме. Уверен, что от такого более открытого формата пользы будет еще больше».
Член Общественной палаты РФ, член Совета Гражданской ассамблеи края Валерий Васильев, руководитель рабочей группы Общественного совета при Росатоме по общественному контролю Валерий Васильев поддержал коллегу и остановился на характеристике отдельных направлений реализации экологической политики в крае, обратив внимание на некоторые формулировки, которые несут в себе, по его мнению, серьезные риски. В частности, он подчеркнул, что « одно из направлений этой политики звучит так: «выявлять, идентифицировать и систематизировать возможные отрицательные экологические аспекты». О чем идет речь? Либо за этим скрывается что-то очень серьезное, либо это дежурная фраза. К сожалению конкретного ответа на этот вопрос я так и не получил».
По мнению Васильева, представляется не совсем конструктивным положение отчета, которое ограничивает взаимодействие ГХК только с экологическими общественными организациями. Тем самым, - считает он,- сужается круг людей, которые должны быть причастны к обсуждению проблем в этой сфере.
Также, на его взгляд, неполным является раздел о медицинских характеристиках, в котором не отражены причины представленной статистики.
В заключение Валерий Васильев предложил расширить круг участников обсуждения экологического отчета, в том числе рассматривать его на Совете Гражданской ассамблеи Красноярского края и поменять формат подготовки и обсуждения отчета: привлекать экспертов – общественников к подготовке отчета и только потом выносить на широкое обсуждение. Член Совета Гражданской ассамблеи края пообещал поднять этот вопрос на очередном заседании общественного Совета при Росатоме.
По материалам пресс-центра Гражданской ассамблеи Красноярского края.
Решаем вместе
Сложности с получением «Пушкинской карты» или приобретением билетов? Знаете, как улучшить работу учреждений культуры? Напишите — решим!
Вверх